Windows 7 ve Performans – Bill Amca, Sanirim Bu Sefer Basardin

21
163

Bir aydan fazla bir süredir Microsoft tarafindan yayinlanan Windows 7nin beta sürümünü kullaniyorum. Açikcasi yüklerken beta oldugu için çokta bisey beklemiyordum çünkü beta sürümler gelisimleri henüz tamamlanmadigi için beklendigi üzere kararliliklari düsük olurdu. Ama Bill bu sefer basarmis, beta olmasina ragmen su ana kadar kullandigim (ki neredeyse yayinlanan tüm Windows sürümlerini kullandim) en kararli ve hizli windows isletim sistemi olmus diyebilirim.

 
Tabi ki yazilim isi ile ugrastigim için çokta kötü bir bilgisayara sahip degilim. Asus M51SN serisi dizüstü bilgisayarimin Core2Duo 2.5Ghz islemcisi ve 2GB hafizasi var. Dizüstüler için iyi olsa da masaüstü bilgisayalar için düsünürsek artik böyle bir bilgisayar bu zamanda giris seviyesi sayiliyor. Özellikle Windows 7nin performansina vurgu yapacagim için öncelikle bu performasi nasil bir bilgisayarda sagladigi hakkinda fikriniz olsun istedim.
 
Windows XP  fanatikleri sanirim artik yavas yavas vedalara baslamali çünkü benim kullandigim bilgisayarda oldugu gibi artik çogu bilgisayar üreticisi XP için destek vermeyi birakti. Bu alip XP kuramayacaginiz anlamina gelmiyor tabiki ama bilgisayar Windows Vista için üretildiginden ve donanim sürücüleri buna göre hazirlandigi için ya XPye ait donanim sürücülerini bulamiyorsun yada bulsaniz bile güncel dolayisiyla hizli olan sürücüler olmuyor. Hatali sürücü kararliligin düsmesine ve performans düsüklügüne sebep oluyor, yani özetle büyük bir devir kapaniyor, XPleri raflara kaldirma zamani yaklasiyor.
 
Performansa dönersek, söyledigim gibi bilgisayarim Vista ile geldigi için karsilastirmayi bu isletim sistemi ile yapmam gerekiyor. Bilgisayarin açilisindan baslarsak (biraz da abarti yaparak), Vistada bilgisayari açip çay koyup gelebiliyordum ikinci bardagimda açilmis oluyordu. Windows 7 de ise bilgisayar açilana kadar o iki bardagi mutfaga geri götüremezsiniz bile. Ayrica açilista çok güzel bir animasyon hazirlanmis, biraz saçma gelebilir ama ben onu izlemek için bilgisayar açilirken basinda bekliyorum bazen 😀 Size animasyonu göstermek için internette arama yaptim ve istedigimden daha iyi bir sonuç buldum. Buraya tiklayarak (Google ile çevrilmistir) ulasabiliceginiz sayfada hem animasyonu izleyebilir hem de animasyonu olusturanlarin çizmis oldugu tasarim grafigini görebilirsiniz.

 

Vista ile karsilastigim ikinci performans problemi kullanici seçtikten sonra isletim sistemi açilmis olsa bile sistemi akici sekilde kullanamakti. Sabit diskim ölümüne çalisir, bilgisayar sürekli bir seylerle ugrasir benim rahat çalismami engellerdi. Açilistan 1-2dk sonra ise hersey normale dönerdi. Windows 7 ile bu sorunu da yok olmus. Kullanicinizi seçtikten yaklasik 5-10sn içinde isletim sisteminizi rahatlikla hiç sorun yasamadan kullanmaya baslayabiliyorsunuz.
 
Gündelik kullanimda internette gezerken belki Vista ile Windows 7nin performasini ayirt etmek çokta kolay olmayabilir, ama siz de benim gibi yogun güç isteyen birden fazla uygulama ile ayni anda çalismak zorunda kaliyorsaniz o zaman fark gerçekten kendini gösteriyor. Bir yanda Adobe Photoshop bir yanda yazilim gelistirme platformum açikken bile rahatlikla diger islerimi halledebiliyorum. Özellikle Vistada olusan sinir bozucu sabit diskin çalisma sesi artik neredeyse hiç yok. Açikcasi performans açisindan o kadar olumlu ciddi farklar var ki bazen kendi kendime bu isletim sistemi beta diye özellikle göz boyamak için mi yapildi diyorum. Eger öyleyse Microsoft bana izin versin ben artik bundan böyle beta isletim sistemi kullanmak istiyorum.
 
                                          ———————————– 
Not 1: XP ile perfomans karsilastirmasi yapma sansim olmadi, yalniz deneyimlerime dayanarak söyle bir tahminde bulanabilirim; eger bilgisayariniz Core2Duo islemciye sahipse ve en az 2GB hafizaniz varsa Windows 7 yoksa XP ile daha iyi performans alabilirsiniz.
 
Not 2: Bu yazimda sadece performans konusuna degindim, yakinda Windows 7 ile gelen ve bende bagimlilik yapan özellikler hakkinda bir yazi daha yayinlayacagim.

21 YORUMLAR

  1. Ilginç bir isletim sistemi. Galiba bu sefer gerçekten basarmislar. Denemedim; ama ubuntu camiasindan sistemle ilgili olumlu yorumlar duymak sistemin "Beni dene" dedigini duymama neden oluyorsa da Erkan Tekman çikip "Bu sefer basarmislar" demedigi sürece sistemi deneyecegimi sanmiyorum. Gerçekten en iyi yapabilirler, belki daha iyisi bir daha yapilamayacak da olabilir ama Microsoft gibi bugünkü gücünü yasal olmayan ticari sözlesmelerle elde etmis tekelci bir firmanin ürettigi kapali kaynak kodlu bir isletim sistemi bence asla kusursuz olamaz.

  2. Yazilim konusunda ticaret yapilmasin tüm yazilimcilar issiz mi kalsin istiyorsunuz tam anlamadim. Niye sadece yazilim konusunda hersey open olmak zorunda? O zaman vestel arçelik vs de tüm arge çalismalarini açiklasin ögrenelim hepimiz degil mi?

  3. 1-) Ikisinin arasinda fark var muratmoon. Firmalar arge çalismalarinin ürünlerini ortaya koyup gerektiginde paylasiyorlar, yaptiklarini-gelistirdiklerini kendilerine saklamiyorlar. Sadece kendilerini iflas ettirecek paylasimlar yapmiyorlar.

    2-) Açik kaynak yazilimlarin bedava olmasi gerektigini iddaa etmedim, öyle de degil. Büyük bütçelerle gelistirilip yüksek sayilabilecek fiyatlara satilan özgür yazilimlar da var ki ayriyetten ürünün gelistiricisinin tercihidir onu satip satmamak, buna ancak saygi duyulur. Ama sen gider dünyanin bilmem kaç on tane ülkesinde, o ülkelerin baska ürünleri kullanmasini önleyecek ticari anlasmalar yapar, sonra Pardusun parlak dönemlerinin basinda ülkemize gelip MEBle bir milyon anlasma yapip ülkenin en ücra kösesine windows girmesini saglayip sonra da 4 sene boyunca hiç bir egitim kurumunun windowssuz yapamamasina sebep olup üstüne bir vista çalistirmaya gücü yetmeyen laptoplara "Vista çalistirabilir" etiketi yapisttirip bilmem kaç milyon dolar kar eden bir firmaya saygi duyulmaz. En insani biçimde AIHMe verilir.

    3-) Özgür yazilim, yazilimcilar issiz birakmaz, aksine su durumdaki ülkemizde yeni is kapilari açar!!!
    Özgür yazilim bedava demek degildir, gelistirenin bundan kar etmeyecegi anlamina da gelmez. Su son aylarda ülkemizde özgür yazilim ekosistemi (sonunda) olusmaya basladi ve yavas yavas yeni is alanlari ortaya çikmaya basladi.

    4-) Diger arkadaslarin da konuyla ilgili yorumlarini bekliyorum

    5-) Var mi akliniza takilan baska bir sey?

  4. 1. Windowsun kodunu açmak Microsoftu iflas ettirir.

    2. Türkiyede kimse yazilima para vermek istemiyor, eger windows açik kaynak olursa alir kullanir ama asla buna emek verdiler dur bir yardim edeyim demez. Bizim milletimiz bu konuda pek yardimsever degil.

    3. Ben yazilimciyim, ücretsiz hazirladigim hiçbisey için tesekkür bile alamadim daha.

    4. Yazilimci olup emegini verenlerden yorum bekliyorum bende, herseyi açik yaparsak nasil para kazanacagiz yolu varsa bana da ögretsinler keske ben de öyle yapayim.

  5. Bence sevgili @Nebulanin özgür kaynak olayini biraz daha açiklamasi gerekiyor hele hele örneklerle.
    Özgür yazilim her sey bedava, etinden sütünden ohh mis demek degildir.

    Microsoft ve alt sirketleri kar amaci güden firmalardir. Daha çok para kazanmak adina her sey kapitalist yapilar içinde mübahtir.
    Microsoft kodunu falan açmaz. Karsinizdaki adama "cebindeki parayi su an herkese dagit" demek gib bir sey bu.

    Bununla birlikte tüm bu dayatmalara, "money talks" (parayi veren düdügü çalar) açik kaynak da hizla ilerlemektedir. Fredynin kabusu misali Bill amcanin rüyalarina girmektedir ki bu tarz çirkin oyunlara basvurmasina neden olmaktadir.

    Not: Neden kimse Mac OS bedava olsun demez?

  6. Microsoft Windowsun kodunu açsin gibi bir sey demedim, kendimi ifade edememisim. Microsoftun Windowsun kodlarini açiklamasi, özgür yazilima gönül vermis her bireyin rüyasidir elbet (:D) ama "Windows açik kaynak olsun" demek yerine "Windows kullanmayin" demeyi tercih ederiz.

    Serkan Beyin niye kimse Mac Os bedava olsun demez sorusuna cevaben: Gönül ister Mac Os da bedava olsun, ancak bir mac alip isletim sistemi yüzünden kullanamadigini iddaa eden bir grub olmadigindan, baska deyisle kazandiklari parayi hak ettiklerinden kimse çikip böyle bir istekte bulunmuyor. (Bulunanlar da vardir ya bir topluluk olmadiklari için sesleri duyulmuyor.

    Örnek konusuna gelince, size bir haberler derlemesi sunmak istiyorum, hepsini tek tek okumaniz benim burada anlatabilcegim hemen her seyden daha etkili olur.

    Bunlar yakin zaman içerisinde devlet kurumlarinda özgür yazilimi seçen ülkelerle ilgili haberler:

    http://www.ozgurlukicin.com/haber/kubanin-linux-dagitimi-nova/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/antiller-acik-kaynaga-geciyor/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/cde-linux-tablet-devrimi/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/ozgur-yazilim-venedikte/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/acik-kaynak-ispanyada/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/odf-natoda-standard-oluyor/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/vietnam-goce-hazirlaniyor/

    Bunlar açik kaynak teknolojilere geçen sanayi kuruluslariyla ve yazilim firmalariyla ilgili haberler:

    http://www.ozgurlukicin.com/haber/vmware-istemcisi-artik-ozgur/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/wifi-temelli-linux-telefon/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/portekiz-haritalari-ozgurlesiyor/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/vodafone-limoyu-satin-aliyor/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/intel-linux-dagitimi-moblin/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/motoroladan-android-atagi/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/palm-pre-duyuruldu/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/acik-kaynak-otomotiv-sektorunde/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/sonyden-sipsak-linux/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/ucuncu-boyut-tamamen-ozgur/

    Bu listeden sonra bir açiklama yapma geregi duyuyorum. Yukaradaki listede adi geçen firmalar özgür yazilima geçtigi için batmadi, aksine yazilima verdikleri para ellerinde kaldigi için güçlendiler. Demek ki neymis; özgür yazilim %100 bedava demek degilmis.

    Bunlar yakin zamanda ülkemizde düzenlenen özgür yazilim konferanslariyla ilgili haberler:

    http://www.ozgurlukicin.com/haber/malatyada-pardus-konferansi/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/pardus-bilmokte/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/ozgurlukiccom-antalyada/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/ekin-meroglu-teknotalkda/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/pardus-akademik-bilisimde/

    Bunlar dünyadakiler:

    http://www.ozgurlukicin.com/haber/egitim-sektoruicin-savas/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/camp-kdedeydik/
    http://www.ozgurlukicin.com/haber/sundan-cik-kaynak-gunleri/

    Bu haberi hangi kategoriye koysam bilemedim:

    http://www.ozgurlukicin.com/haber/pcnette-ozgur-yazilim-ruzgari/

    Ve bu da en sevdigim:

    http://www.ozgurlukicin.com/haber/microsoft-yeni-sorusturma/

    Sunu da belirtmek istiyorum ki bu haberlerin hiç biri "Su yazilim gelisti" "Böyle bir sey yazildi" tarzi basit haberler degil ve de gördügünüz gibi sadece Özgürlük Içinden alinmis haberler var. Vaktim olunca bir derleme de Linux Masasindan yapicam.

  7. Çok memnun oldum paylasiminiz için, tesekkürler. En müsait animda bir gözden geçirecegim, söz 🙂

    Siger yandan evet, lütfen linux ve türevi açi kaynaga yönelik yazilarinizi bizden esirgemeyin.

    Olur mu?

  8. Vala sevgili Nebula, Sözüm meclisten disari… O kadar çok yazarim, çizerim diyeni gördüm ki… Artik önüme gelmeden yorum yapmiyorum 🙂

  9. Ben de bu konuda sürekli konusabilirim devam edelim o zaman.

    Devlet kurumlari linux kullanabilir evet tek yaptiklari zaten yazi yazmak ve internete girmek. Bunun için para ödemek istememelerini zaten yanlis bulmuyorum ben. Hatta destekliyorum da.

    Yalniz onca yazilim varken özellikle Linux kullanan kesimin Windowsa pis kaka demesini de hiç adil bulmuyorum. Windowsu kötüleyerek Linuxin degeri artmiyor. Hem niye sadece Windows? Tek ticari yazilim Windows mu? Hadi o zaman Adobe Flash açik kaynak olsun, Adobe Photoshop açik kaynak olsun, hatta SAP açik kaynak olsun. Niye kimse bunlarin açik kaynak olmasini istemiyor ki bu uygulamalar Windowsdan çok daha pahaliya satiliyor.

    Ben bir isin iyi olmasini istiyorsaniz ona para yatirmaniz gerektigine inaniyorum, Linux gelistirilmeye baslayali kaç sene geçti halen daha Windows XP kadar kullanici dostu olmayi beceremedi. Daha kurulumundan baslayarak sürekli belirli bir düzeyde bilgisayar bilgisi olan insanlara hitap ediyor. Sorun olusmasi halinde ise belirli bir düzeyden bile yukarda olmaniz lazim düzeltebilmek için.

    Microsoft firmasi bu seviyeye gelmek için senelerce emek ve para dökmüs, simdi neden bunu herkesle yada rakipleriyle paylassin ki? Paylasirsa kendi kararidir mutlu oluruz evet ama paylasmazsa da saygi duymak gerekir bence.

    Keske parali bir Linux dagitimi çiksa sevgili Linux sever arkadaslar da destek için sürekli bu dagitimi satin alsa, bu dagitim hizlica gelisip rakip olsa Windowsa.

  10. "Devlet kurumlari linux kullanabilir ve yaptiklari tek sey yazi yazip internete girmektir" bunu kabul ediyorum ama yaptiklari isi bu kadar küçümsemeyin. O yazdiklari yazilar ve internette yaptiklari, bu ülkenin temel isleyisinin can damarlari ve bir çok devlet kurumu parasizliktan veya sistemlerinin yetersizliginden degil, bu önemli bilgileri güvenmedikleri sistemlere emanet etmek istemedikleri için Linux kullaniyorlar.

    Windowsa pis, kaka diyorum 😀 evet, diyorum. Microsoft eger yazilim üretmese, siradan esyalar üreten bir sanayi kurulusu olsa bu ticari basarisi gerçekten takdiri hak ederdi, ama yazilim ticarete dönüstügünde isler böyle yürümüyor. Ticaret adina insanlari kaziklamasi (kibarliga gerek yok, para kazanmak adina çesit çesit stratejilerle insanlari kazikliyor) öyle saygi duyabilecegim türden bir durum degil.

    Elbette tek ticari yazilim Windows degil. Ayrica ben de diger ticari kapali kaynak kodlu yazilimlarin özgürlesmesini istemiyor degilim ancak giris seviyesinde bir kullaniciya kolayca "Photoshop degil, Gimp ögren" diyebilirsiniz. O da eger Photoshopa para vermek veya korsan kullanmak istemiyorsa sizi dinler. Bir profesyonele elbette bunu diyemezsiniz o zaten tercihini yapmistir. Konuya dönersek, Windows ve diger ticari yazilimlar karsilastirmasi söz konusu oldugunda, açik kaynak ve kapali kaynak ya da özgür ve özgür olmayan yazilimlari karsilastirdiginiz gibi bir karsilastirma yapamazsaniz. Microsoft tekelcidir, Adobe degildir. Microsoft insanlari sömürür, Adobe gelistirir. Microsoft güvenilmezdir, Adobeye gözüm kapali güvenirim (sonuncusu kisisel oldu)

    Önceki yorumumda da demistim yine diyorum: Windowsun özgürlesmesini hepimiz isteriz ancak daha çok istedigimiz sey (bizden kastim bu sayfada tartisan biz degiliz) insanlarin gözünün açilmasi ve dogru yolu bulmalaridir.

    Bedava dagitilan Linux dagitimlarina para ödeyemezsiniz gibi bir sey söz konusu degil, buna zorunlu degilsiniz. Siz bugün baslandigi ilk günden beri ticari amaç gütmemis Pardus Projesine bir 10 bin lira bagislasaniz, adamlar size "Biz dagitimimizi satmiyoruz, bu parayi alamayiz" mi diyecekler? Bir de tersini düsünün, siz para vermeden dagitimi yasal bir sekilde elde etmek istiyorsunuz ve sizi para vermek zorunda birakan kimse yok. Özgürlük, özgürlük, özgürlük…

    Serkan Bey, bir seyler yazip çizmek için sabirsizlaniyorum ancak o konuya girersem çikamayacagim için önce diger islerimi hallediyorum:)

  11. Bilgisayarinizin tüm donanimini kontrol edip size çok rahat bir arayüz sunan, diger yazilimlarin kendi üzerinde gelistirilmesine olanak saglayacan, hatta size bu siteyi sunan 🙂 bir isletim sistemi için alinan ücret size nasil kazik olarak geliyor ben onu anlayamiyorum iste.

    Windows Vista 200$ civari bi ücret ile satilirken yaptigi tek is grafik olan Photoshop 400$ üzerinde, Photoshop kazik degil ama Windows kazik öyle mi? Neye göre bu degeri biçiyorsunuz söylerseniz ben de ona göre devam edeyim yazdiklarima. Hadi Photoshopu da geçelim bugün bir web sitesi 1000$ dan asagiya yapilmiyor ki bu baslangiç seviyesi. Yani bu websitesine verilen emegi siz Windowsdan daha fazla olarak mi görüyorsunuz? Emegin degerini birakin da emegi veren kisi belirlesin bence, size uyar uymaz ona bisey diyemem, zaten söylediginiz gibi ücretsiz alternatifler var pahali geliyorsa onlari kullanabilirsiniz her zaman için.

    Bu arada Photoshop ögrenmeye kalkan birine Gimp ögren derseniz benim fikrime göre de o kisinin kariyer sansini ortadan kaldirmis olursunuz, hobi olarak grafik hazirlar durur.

    Microsoft tekelci oluyor da Adobe nasil bu sifattan kurtuluyor o kismi da anlamadim. Adobe firmasi yazdigi herhangi bir uygulamanin kaynak kodunu açti da benim mi haberim yok? Adobe kaç kez Türkiyede seminer vermis insanlari egitmis? Microsoftun verdigi egitim ve seminerlerin haddi hesabi yok. Güven konusuna gelirsek bu sizin kisisel tercihinizdir. Siz Adobea güvenirsiniz. Hatta Adobe ona güvendiginizden o kadar emindir ki kurdugunuz her yazilimiyla size danisma geregi duymadan Bonjuar adli uygulamayi da bi güzel servisleriniz arasina ekler. Bense Microsofta güvenirim ve sunucumu bile ona emanet ederim, en azindan bilirim ki bir problem oldugunda bana yardim edecek birileri, ve sorunu çözebilecegim kadar kolay kullanima sahip bir isletim sistemi kullaniyorum.

    Linux dagitimlarina para ödeyemezsiniz gibi bir sey söz konusu degil evet bende biliyorum. Diger bildigim seyde kimsenin özellikle Türkiyeden o dagitimlara para ödemedigi. Siz eger ciddi is yapan bir firmaysaniz ne yazik ki belki biri sever de bana para gönderir diye düsünerek büyüyemezsiniz. Microsoft bastan sizin istediginiz gibi çalisiyor olsaydi suan hala Windows 98 kullaniyor olurdunuz.

  12. Bir önceki yorumumda bir seyi unutmusum: Linux kullanici dostu degil demissiniz. Itiraf ediyorum, burada güldüm. Durdum ve güldüm. Tamamiyle muhtesem bir kurulum ekraniyla kurulum sonrasinda ek herhangi bir program kurmama gerek kalmayan ve 23 dkda tamamladigim Pardus kurulumunu ve ertesi gün bir arkadasima kurmak zorunda kaldigim Windowsun tam kurulumunun 2 saat sürdügünü hatirladim ve güldüm.

    Son yorumunuzun ilk paragrafinda da güldüm. Siz beni güldürdünüz, Allah da sizi güldürsün; o derece yani:). Windowsun tanimasi için sürücüsünün yüklenmesini gerektirmeyen kaç tane yeni üretilmis donanim var acaba? Kendimden örnek vermek istiyorum, su an kullandigim makinede kullandigim windows sürücüleri: Anakart için bir hizmet programi, ekran karti sürücüsü, ethernet karti sürücüsü, modem için hizmet programi, ses kartimin sürücüsü, güç yönetimi için bir kaç hizmet programi ve bir kaç bir sey daha. Pardus kurduktan sonra kurdugum sürücüler: Ekran karti sürücüsü. Iste bu durumu bilirken "Bilgisayarinizin tüm donanimini kontrol edip size çok rahat bir arayüz sunan…" girisini gülünç buldum.

    (Devami var ancak su an acil bir is için çikiyorum, görüsmek üzere)

  13. Dün aksam olsa uzun uzun cevaplar verirdim söylediklerinize ama saat sabahin 9 buçugu ve oldukça uzlasmaci bir haldeyim. O yüzden bu sefer sözü kisa kesicem.

    Özgür yazilimin temeli gönüllülük ve paylasimciliktir. Özgür bir projede parayla is yaptiramazsiniz, kimi zaman her sey para demek degildir çünkü. Yaptiginizi satabilirsiniz, parayla eleman tutabilirsiniz, bunlar normaldir. Sorun su; yaptiginiz is zevkten ticarete dönüsürse isler bozuluyor. Buna bir de farkli bir açidan yaklasmak istiyorum.

    Özgür yazilim dünyasi, temelde ne Windowsa, ne Microsofta, ne de diger kapali kaynak yazilimlara karsidir. Karsi olunan sey özgürlügün insanlarin elinden alinmasidir. Siz evinizdeki bilgisayarinizda istediginiz yazilimi kullanmakta özgürsünüz, ancak bir ilk ve ortaögretim kurumu, kendi bilgisayarlarinda istedigi yazilimi kullanmakta özgür degil. ILSIS ve bazi yeni teknolojiler sadece Windows platformunda çalisiyor. Bu durumu programi hazirlayan kisilerin hatasi olarak görmeniz mümkün, ama öyle degil. Ülkemizin özgür yazilimla tanismasi olarak belirtebilecegimiz, Pardusus dogdugu zamanda Bill Gatesin ülkemize bir dizi ziyaret yapip etrafta bir Windows patlamasi yasanmasi sadece bir tesadüf degil.

    Bir de isin su yani var: Microsoft, pc dünyasindaki hakim gücünü kötüye kullaniyor. Niye bir Kde Windowsa entegre edilemez? Programcilarin hatasi mi? Hayir. Windows böyle bir entegrasyona izin vermeyecek yapida çünkü. "Hadi ordan" diyebilirsiniz ancak sunu okuyup tekrar düsünün: 98 yilinda Sun, Windowsun javayi entegre edebilecekleri yapida olmadigi için Microsoft hakkinda dava açti. 2000 yilinda Avrupa Komisyonu, Windows Media Playerin sistemle bütünlesik gelmesinin rekabeti engelledigini öne sürerek yeni bir dava açti ve Microsoft 497 milyon euro para cezasina çarptirildi. Yine Avrupa Komisyonu 2005 yilinda Microsoftu haksiz rekabet nedeniyle 280.5 milyon euro para cezasina çarptirdi. Microsoft cezalari ödemesine ragmen ceza sebebi konularda kendini düzeltmedigi için geçtigimiz yillarda bir kez daha para cezasina çarptirildi. Bu sefer miktar 899 milyon euro. Simdi siz çikip bu firmanin tekelci olmadigini söyleyebilir misiniz?

    Microsoft en bastan özgür yazilim üretseydi, bu ticari yaklasimla biz Windows 95i bile göremezdik. Bill Gatesin "Her evde bilgisayar, her bilgisayarda Windows" sözünün geregi eylemleri insanlarin seçim haklarini ellerinden almaya dayandigindan böyle bir is ticari olmayan yollarla yapilamazdi.

  14. Öncelikle dediklerimi tam olarak okumayip, artik objektif olmaktan iyice çiktiginizi gördügüm için bu fikir tartismasina ben kendim adima bu son yorumda noktayi koymak istiyorum.

    Siz bir Linux isletim sisteminin Vista yada bu yazida yazdigim Windows 7den daha kullanici dostu oldugunu idda ediyorsunuz. Bu cümlenizle anlasiliyor sizinle objektif olarak tartismak mümkün olmayacak çünkü Linuxin hiçbir kötü yönünü kabul etmeyecek derecede baglanmissiniz.

    Pardusun kurulumunun 23dk da tamamlanmasi onun kullanici dostu oldugunu degil bana göre Windowsa göre basit oldugunun göstergesi. Kullanici dostu bir arabirim ile kurulum süresinin zaten bir alakasi yok.

    Bunda yillik deneyimim ile rahatlikla idda edebilirim ki bir donanima Windows için sürücü bulmak Linux için sürücü bulmak (ki bulabileceginiz garanti degildir) çok daha kolaydir. Hiçbir donanim ücreticisi pazarin en büyük sahibi için sürücü üretmeden donanim piyasaya sürmez. Googlea da bir arama yaparsaniz Pardus kullanip donanimina sürücü bulamayan bir çok kisinin yazisini görebilirsiniz.

    Sürücüleri tanimak konusuna gelince ikinci yazimda da anlatacagim gibi henüz beta asamasinda olmasina ragmen Windows 7 kurulum sirasinda 2 donanimim hariç hepisini tanimis, kurulum sonrasi da internet baglantisi ile kendini güncelleyerek kalan 2 donanimin sürücülerini kendi kendine kurmustur.

    Ayrica bir bilgisayarinin sürücülerini kurmak çok zor bisey de degil en azindan Windows için, cdsini takiyorsunuz kendi kendine kuruluyor. Peki siz bana diyebilecek misiniz ki Linuxte bir sorun çiktiginda consolu kullanmadan herseyi GUI ile kolayca çözebilirsiniz, Linuxte artik consola hiç gerek kalmadi? Siz sadece internette geziyor ve yazi yaziyorsaniz daha önceden dedigim gibi tercih ediyorsaniz Linux kullanabilirsiniz ben Linuxe düsman degilim sizin Windowsa düsman oldugunuz gibi. Ama belli bi noktadan sonra artik Linux kullanmak siz kabul etseniz de etmeseniz de Windows kullanmaktan ne yazik ki daha kolay degil.

    Ben size bir Windows sunucuyu detayli halde kurup yapilandirmayi 1 saatte rahat anlatabilirim, ama siz bana bir Linux sunucu yapilandirmayi konsola da erismeden ne kadar rahatlikla anlatabilirsiniz. Hadi kurduk diyelim bi sekilde bir sorun çiktiginda ben kesinlikle bu sorunu çözebilirim diyebilir misiniz, ben Windows için diyebilirim. Tabiki burada egitimli Linux uzmani olmadiginizi varsayiyorum yoksa diyecek bisey zaten yok 🙂

    Ben Microsoft için herseyi çok dogru yapmistir demiyorum iste bu konuda anlasamiyoruz, ben herseye objektif bakiyorum. Microsoftun da hatalari olmustur, evet elindeki gücü belki kötüye kullandigi da olmustur. Ama bunu yapan tek ticari isletme Microsoft mus, Microsoftun bilisim sektörüne hiçbir katkisi yoktur gibi yaklasimlar sizi hiçbir yere götürmez bunu savunuyorum ben. Microsoftu kötülerken artilarini da görebilmenizi istiyorum. Microsoft yeni bir isletim sistemi çikartmis daha tanimadan önyargi ile yaklasmayin istiyorum.

    Düsünün siz bir isletim sistemi hazirliyorsunuz önce nereden baslarsiniz? Windows 98 gibi bir sistemi hazirlarken önce güvenlik hiz vs gibi alanlarda mi ugrasirsiniz yoksa Java diye bir firma gelirde bana entegre olmak ister diye onun alt yapisini mi hazirlarsiniz? Microsoft önce piyasada yer edinmesi için gereken seyleri hazirlar, firma gelip dava açar kazanir ve onun için gerekli degisiklikler de yapilir bu bence gayet normal bir süreçtir. Ayrica ben Windows 95ten beri Javayi kullaniyorum 98e nasil entegre olmamis orayi da anlamadim sanirim piyasaya sürülmeden bu sorun çözülmüs.

    Mediaplayer sisteme bütünlesik geliyormus, bilgisayari kurdugun gibi müzik dinleyebiliyorsun evet çok kötü bir özellik. Dava açilmis kazanilmis, ilk servis paketi ile de düzeltme yapilmis. Sorun nerede burada, Microsoft herseyi rakiplerine göre düsünememis.

    Microsoft gibi dünyanin her yerine yazilim satan bir firmanin bu tür davalara maruz kalmasini ben kisisel olarak gayet normal süreçler olarak kabul ediyorum. Microsoftu siz kurup yönetiyor olsaydiniz siz de en bastan nasil rakiplerime daha rahat bir ortam saglarim diye düsünmezdiniz, ben düsünmem açikcasi o kadar da net konusabilir.

    Microsoftu kötüleyip asagi çekerek degil, Linuxu gelistirip Linuxu yukari çekmeye çalismak daha mantikli degil mi? Linux düsük donanimli bilgisayarlari sunucu olarak kullanmak için, internette gezmet yazi yazmak gibi islevler için, hele de kendi dagitiminiz varsa devlet daireleri için çok uygun bir isletim sistemidir ama diger konularda benim gözümde Windowsa rakip olabilmesi için biraz daha asama kaydetmesi gereklidir.

    Son yorumumu özetle bitireyim, kendi isletim sistemimizi ürettiysek devlet dairelerimizde bunu kullaniyor olmamiz tabiki gerekli, sonuçta Windows için verilen para bizim cebimizden çikan paradir ve ücretsiz seçenek yeterli geliyorsa bunu tercih etmemek paramizi disariya saçmaktan baska bisey degildir. Linuxun avantajli oldugu alanlar vardir, Windowsun avantajli oldugu alanlar vardir. Bana göre birine tamamen baglanip digerine gözümüzü kapatmanin bize faydadan çok zarar getirir.

  15. Beni yanlis anladiginiz bir çok konu var, bu yüzden tartismiycam elbette, bu tartismanin uzamasi seviyeyi düsürmekten baska bir ise yaramaz ancak sadece sunu söylemek istiyorum; bana Windowsa düsman oldugumu, tartismaci bir tutum sergiledigimi bir de konsolun kötü bir sey oldugunu söylemissiniz. Buradan farkettim ki deger yargilarimiz oldukça farkli. Ben zaman zaman zevk için masaüstünü kapatip konsol kullanan birisiyim, siz konsolun kullanissiz oldugunu söylüyorsunuz. Ben yazilim ticari bir is olmamalidir diyorum, siz para kazanmak için ugrasilabilecek bir alan oldugunu söylüyorsunuz. Uzun lafin kisasi bu tartisma bir yere varmaz, o yüzden uzlasmaci davranmaya davet ediyorum:) Herkes bildigi yolda devam etsin.

  16. Hayirdir insallah, hayirdir insallah…
    Neyse sakin bir kafayla okuyayim ben bunlari .

    Sevgili Nebula, yazilariniz bekleniyor, hatirlatayim dedim 🙂

  17. Iki gün içinde masaüstü ortamimi degistirdim (önce kde4 sonra xfce kurdum biraz zorlu bir süreç oldu), 4 tane bilgisayari parça pinçik edip geri topladim, 100 sayfadan fazla döküman derleyip onlari bastirdim, bir de ödev oldugu için bir afis hazirladim ve hepsine okuldan gelip yemek yemem arasindaki 3-3, 6 saate sigdirdim. Hos görürsünüz ki geriye yazi yazmak için vakit kalmadi. Ama beklemeye devam edin, yazmaya basladim:)

  18. Evet zaten ben de bi yere varmayacagimizi anladigim için artik uzatmanin anlami olmadigini söylemek istedim. Tabiki siz konsolu kullanmaktan ugrasmaktan zevk aliyorsaniz size Linux kolay gelebilir, sizin hobiniz olmus artik neredeyse. Ama genel kullanici için bahsedersek kabul edelim ki konsol kabustan baska bisey olmayacaktir.

    Yazilimin ticari bir is olup olmamasina gelirsek ben yazilimciyim bu sayede yasiyorum 😀 Sanirim bu konuda yorum yapmama bile gerek yok.

  19. Bill amca pilin ömrunu bile hesaba katmis.

    kavanozda saklarlar onun beynini de ya, hayirlisi bakalim…

    (acilistaki animasyon baslarda benimde hosuma gidiyodu evet. =)

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here